Re: Kickstartinstallation

[SPATZ1 t-online de (Frank Schneider)]

Uwe Beck wrote:
> 
> Hallo Frank,
> 
> > Hallo...
> >
> > Einen Moment:
> > Um eine CD auf Festplatte zu bekommen, gibt es bei Linux mindestens zwei
> > Wege:
> > Einmal kopiere ich die ganze CD einfach auf ne Festplatte (cp /mnt/cdrom
> > /cdrom -r o.ä.),
> > einmal "mounte" ich ein Image der CD.
> > Das ist in sofern ein Unterschied, als beim Image-Mounten die gesamten
> > Sub-Filesystem-Parameter (Clustergröße, Permissions, Blockgrößen,
> > Filesystemart, etc.) komplett erhalten bleiben, beim simplen
> > "rüberkopieren" aber nicht.
> 
> Dieser Ansatz leuchtet mir ein und scheint wohl der Knackpunkt zu sein. Das ist
> dann aber eine gravierende Veränderung im Kickstart gegenüber der RH61. Aber das
> kann ja wohl nicht war sein, ist nun NFS auf allen Plattformen gleich oder?

Natürlich, *wie* du das Image exportierst, also ob per NFS oder per
Samba,
ist egal.
Das, was du exportierst, ist verschieden:
Einmal exportierst du einzelne Files (grob gesprochen), einmal ein Image
eines
bestehenden Datenträgers, also incl. Filesystem, z.b.
Ein per -loop-Option gemountetes CD-Image "fühlt" sich genau so an, wie
eine echte CD im Laufwerk...es ist mit "Bordmitteln" nicht möglich,
einen Unterschied zwischen beiden zu erkennen...

> > Wenn du also die CD komplett als Image-File auf Platte bannst (z.b. mit
> > XCDroast),
> 
> Was für RPM´s sollte ich installieren, kannst Du kurz sagen, wie ich die CD dann
> auf die Platte bringe. Leider habe ich keine Erfahrung mit XCDroast. Ich habe
> meinen Brenner an einem AIX-System.

Hmm, also XCDRoast findet sich auf den "Extra-CDs", also
Workstation-Sonderpack oder wie das heißt.
Alternativ auf der XCDRoast-Homepage
(http://www.fh-muenchen.de/rz/xcdroast).
Für die von dir gebrauchte Funktionalität (CD-Image anlegen) sollte aber
auch "dd" oder so genügen.
Also "dd if=/dev/cdrom of=./image.iso".
Das liest die 650MB von der CD ein und schreibt ein Image-File, das dann
eine 1:1-Kopie
der CD ist, also incl. ISO9660-Filesystem, CD-Label, TOC, etc.
 
> >  und dann dieses Image
> > "mountest" (mount -o loop ./image.dat /mnt/cdrom),
> 
> Oh, oh, da hat doch Linux wieder eigene Erweiterungen gemacht, oder kennt jemand
> etwas Vergleichbares unter AIX, HP-UX, IRIX und Solaris. 

Ich meine schon (Solaris), bin mir aber nicht 100% sicher.
Im Prinzip handelt es sich um das Feature, das ich als Kernel ein Image
mounte, das sich nicht hinter /dev/XYZ finde, sondern direkt auf Platte.
Diese Funktionalität hat Linux schon lange, so kann man z.b. eine CD
noch vor dem Brennen "durchbrowsen", also ohne eine Rohling verbraucht
zu haben und ohne überhaupt einen Brenner zu besitzen.
Das geht auch mit anderen Images, z.b. Bootdisks, die ja meist ein
MINIX-Filesystem beeinhalten...

> Das sind die Systeme, die
> man in Firmennetzen vorfindet. Und dort hat man doch die 650 MB, um die Install-CD
> von Linux unterbringen zu können. Wenn ich für die NFS-Methode echt einen
> LINUX-Server brauchen würde, dann wäre die RH6.2 ein Rückschritt. Das kann ich mir
> nicht vorstellen. 

AFAIK sollte die Funktionalität (Image einer CD so mounten und wieder
exportieren, als sei es eine echte CD) auch unter anderen UNIXen
verfügbar sein.
Kenne mich da aber nicht aus...

> Ich behaute mal, wir haben es hier mit einen Fehler im Kickstart
> zu tun, oder wer kann mir das wiederlegen. Erweiterungen sind ja gut, aber sollte
> doch das bisherrige auch noch gehen. Was meinen denn nun mal die Entwickler bei
> RedHat Deutschland dazu?

An sich schon, denn die Funktionalität des Kickstart sollte IMHO *nicht*
von diesem Feature
abhängen. Ob die Daten von einer CD oder einem NFS-Filesystem kommen,
hat schließlich
mit der Funktionalität (automatische Installation) nichts zu tun...

> Frank, danke für die Weiterbildung in Sachen LINUX-Spezialitäten.

Bitte...

Solong..
mfg Frank.
 
-- 
Frank Schneider, <spatz1 t-online de>
Save the Planet - Close Windows and Gates !
...-.-