Re: Dos-Tools... und VFAT

[Sebastian Ude <ude handshake de>]

Michelle Konzack wrote:

> >>
> >> Nimm mal mkdosfs statt mkfs.
> >
> >Achso NT kann VFAT lesen (bei nem Freund mal an NT gessesen und gesehen
> >das das geht).
> >
> >
> >PS: NT ist scheisse
>
> Tja,
>
> alle meine Bekannten arbeiten "proffessionel" damit...
>
> Ich hatte letzutes Jahr Probleme mit meinem Kabel-Modem
> (DHCP) und hatte den KOSTENLOSEN support von MS in München
> angerufen. Nachdem ich ihnen einen direkten ISDN-Zugang
> eingerichtet hatte, furwerkten sie 6 Stunden auf dem
> Rechner rum, und haben den NT-Router nicht hinbekommen.
>
> Einen Tag später habe ich mir vorgenommen MS-Produkte zu
> verschrotten und mich Durch Linux zu arbeiten.
>
> Schönen Tag noch
>
> Michelle

Jaja ... ich hatte heute am Telefon auch Probleme mich zu beherrschen.

Ich wollte also 98 installieren weil ich eine Nero-CDImage-File auf einer
Zip-Disk bekommen habe, die ich dann unter Windows mit Nero brennen wollte
(geht ja nicht anders, ist ja kein normales mountbares Image womit cdrecord
umgehen könnte).

Naja auf jeden Fall blieb die Installation gleich am Anfang beim
Vorbereiten des Installations-Assistenten hängen.

Ich rufe also bei MS an und stelle die zur Rede ... und die schieben das
auf einen Hardware-Fehler und sagen mir: "Ihr Ram Modul bzw. eines ihrer
Module wird defekt sein ... tauschen sie das mal bitte aus".

Ich setze also ein anderes rein, bring nix, erneuter anruf. "Dann wird wohl
ihre CPU defekt sein. Takten sie die mal bitte runter."

Mache ich auch und hilft nicht.

Ein dritter Anruf: "Anscheinend ist ihr Mainboard kaputt." Da reicht es mir
und ich sage: "Und wieso läuft dann mein Linux noch einwandfrei ?" Der
MS-Mitarbeiter entrüstet: "Naja vielleicht spricht Linux  mit seinen
wenigen Treibern bestimmte Hardware-Teile nicht an, die unser Setup
anspricht. Und die werden defekt sein."


Dazu sage ich nur: Typisch MS.