[Fedora-cs-list] Re: Ceska prirucka z Fedora.cz

[Lubomir Kundrak]

On Tue, 2007-08-07 at 20:31 +0200, Michal Mackanic wrote:
> On Mon, 6 Aug 2007, Lubomir Kundrak wrote:
> 
> > Ahojte chlapci a dievcata,
> >
> > Ujimam sa pravidelneho prevodu do PDF. Nejake prve, aj ked zvacsa
> > nekompletne nacrty ako by to mohlo vyzerat su tu: [1]. Snad sa na mna
> > nikdo nebude hnevat, ked sem capnem skripty dakedy neskor.
> >
> > [1] http://people.redhat.com/lkundrak/fedora-handbook/
> >
> 
> Dobry - plne "skriptovany" prevod by se opravdu hodil. Zatim nam to dela
> pan Moravec (pred par dny dodal pdf verzi prirucky), ale co jsem slysel,
> predelavat to do pdf je pry pekny opruz...

Ano, robim to viac-menej plne skriptovane (makefile + perlovy skript,
ktory sa to snazi konvertnut do docbooku a z toho uz kadeco).

> > Dalsia vec, ktoru mam na srdci je relativne nizka kvalita tohto textu.
> > Myslim tym kraviny typu "Projekt Multics byl na svou dobu příliš
> > ambiciózní a v důsledku neuspokojivých výsledků byl zrušen,"
> subjektivne
> > dojmy autora, ktore niesu univerzalne platne, a tudiz citatel z nich
> > nema nic, az nechutne hacky v DokuWiki markupe.
> 
> Diky - to oceneni opravdu pohladilo u srdce.

Moje ospravedlnenie v odpovedi Adamovi je namieste aj tu.

> Ta kapitola mela plnit
> jakousi funkci uvodu. Jak jsem uz nekolikrat zminoval Covexovi i jak
> pisu v prirucce - neni to dogma jsem pripraven akceptovat pripadne
> pozmenovaci navrhy. Hlavni problem je ten, ze jich zatim zas tak moc
> neprislo...
> 
> BTW: To, ze byl Multics ukoncen a ze nesplnil puvodni cile neni
> subjektivni pocit, ale skutecnost ;).

No, o tom som nehovoril, ze je to subjektivny pocit -- to patrilo
trebars k takym veciam ako stabilita compizu vs. beryl a podobne. Co sa
Multicsu tyka, dobre je pozret sa na multicians.org. [1]

[1] http://multicians.org/myths.html#fail

> > Daval by som to za vinu tomu, ze do wiki neprispieva komunita (aspon
> ja
> > som teda nenasiel sposob, ako by som sa mohol zaregistrovat, prihlasit
> a
> > nieco opravit). Neslo by s tym nieco spravit?
> >
> 
> No, ja myslim, ze kdyby nekdo chtel, tak by si k nam cestu nasel.

Nie celkom tak. Nie kazdeho zrovna zapali myslienka venovat kvantum
svojho casu udrziavanim prirucky. Pre mnohych ludi je zbytocne
obtazovanie aby obmailovavali ludi s tym, ze chcu account, aby trebars
pridali chybajucu ciarku, alebo doplnili vetu na upresnenie.

> Ja
> jsem Covexe taky neznal. O tom, ze schani lidi, jsem se dozvedel (tusim)
> z jednoho jeho prispevku na rootovi.
> 
> > Tretia vec je licencovanie. Original textu je sireny podla GNU FDL. Je
> > mozne to len tak prelicencovat pod CC, ako hovori paticka na
> fedora.cz?
> >
> 
> Jak rikal Covex - z puvodni prirucky zbylo tak maximalne 10%. Bohuzel
> ani ja nejsem pravni expert, takze nejsem schopen se k tomu vyjadrit.

CC paticka je uz fuc, stacilo by este pridat zmienku, ze text je pod FDL
a je to :)

> Macky

sportu zdar,
-- 
Lubomir Kundrak (Red Hat Security Response Team)