Hallo allerseits ...

[Andreas Mueller]

Mario Schugowski wrote:

> > > hat jemand schon erfahrungen mit Fedora Core 1 im Servereinsatz ? (Web,
> > > Proxy, Mail, Samba, Cups, Dns, Dhcp, ISDN Dialinserver, etc etc ) ???
> >
> > DNS und DHCP funktionieren sehr gut, ISDN Dialin/Dialup und ISDN-Fax
> > sollen auch noch kommen.
>
> Hmm hab hier eine Maschine mit Aktiven AVM B1 Karten am rennen, als
> Dialinserver (und 4 Modemlines).

Aktive Karten sind doch noch am besten. Ich hatte mal eine passive Fritz! USB, 
das war kein Spaß.

[...]

> > Proxy (Squid), CUPS und Apache 2 haben unter RedHat 8.0 ganz gut
> > funktioniert, mir fällt nix ein, warum es unter FC1 anders sein sollte.
>
> Beim Apache bin ich noch ein wenig misttrauisch, benutze derzeit die
> 1.3er Releases ...

Warum misstrauisch? Apache 2 gibt es doch nun schon recht lange.

> > > Ich grübel gerade was ich hier mit meinen Privaten Servern mache,
> > > Enterprise Linux ist mir zu teuer, ständig selbst Compilieren ist
> > > mir eigentlich zu aufwendig.
> >
> > Wenn Du die oben genannten Komponenten einsetzen willst, gibt es nichts
> > zu kompilieren (außer evtl. Fax, aber das willst Du ja nicht verwenden).
>
> Doch muß ich, wenn ich den Enterprise Server nicht kaufe dann muss ich
> mir den Kram und die Fixes immer selbst kompilieren ...

OK, das meinte ich nicht. Ich wollte sagen FC1+oben genannte Software. Aber 
wenn Whitebox Linux vorhat, RHEL komplett nachzubauen, dann dürfte ja wohl 
alles bis auf Fax-Software darin enthalten sein. Außerdem würde ich auch 
erwarten, dass die Fixes auch von Whitebox Linux kompiliert werden.

> > > Ich tendiere derzeit zwischen Whitebox Enterprise Linux (fertisch
> > > compilierter Enterprise 3.0) oder Fedora Core.
> >
> > Letzteres. Fedora Core hat auch keine andere Software als RHEL (oder eben
> > Whitebox Linux), der wesentliche Unterschied ist der Support.
>
> Doch es ist andere Software, völlig andere Releases ! Und bei Fedora

Ich habe eben mal kurz die Paketlisten durchgeschaut und keine riesengroßen 
Unterschiede entdecken können. Welche völlig anderen Releases meinst Du denn? 
Häufig wurde bei einem Paket eine etwas ältere Version genommen, aber das 
liegt unter anderem daran, dass RHEL im Oktober und FC1 im November 
rausgekommen sind.

> Core ist mir derzeit ungewiss wie lange Patches etc geliefert werden.
> Bein Enterprise Server / Whiteboxlinux weiss ich das die Maschinen
> die nächsten 5 Jahre nicht mehr Update (ausser Patches/Fixes).

> Ich habe derzeit meine zweifel das ich problemlos mit Fedora Core ueber
> 5 Jahre fahren kann.

Wenn du diese Stabilität verlangst, musst du halt doch RHEL (vielleicht ES, 
nicht Workstation wie Michael vorgeschlagen hat) nehmen, kostet ab $349 inkl. 
1 Jahr RHN Updates. Allerdings verstehe ich dann Dein Anliegen nicht ganz.

> Gruß Mario

Grüße,
Andreas