[Fedora-fr-list] Fw: [fedora-fr-news] Un magazine Fedora ?

[matthieu gautier]

Pascal a écrit :
> Le Mon, 17 Dec 2007 00:01:43 +0100,
> Martin-Gomez Pablo <pablo.martin-gomez at laposte.net> a écrit :
> 
>> Le Sun, 16 Dec 2007 11:35:42 +0100,
>> Thomas Canniot <mrtom at fedoraproject.org> a écrit :
> 
>> Comme dis Pascal, avec quelqu'un qui connaît bien Scribus et du
>> contenu tout les deux mois, il y a moyen de faire un bon truc qui
>> donne envie de lire.
> 
> Le voila le point noir : "quelqu'un" et pas "quelques uns". Avec
> scribus, il faut un redac chef qui assemble le document et ça, ça se
> compte en heures... Bon c'est pareil pour openoffice de toute façon...
> 
> Pascal
> 

Comme pour les tentatives précédentes qu'il y a eu dernièrement 
(bulletin d'info) et moins dernièrement (podcast), je pense que c'est 
jouable... mais avec du monde motivé. Pas seulement avec 3 pelés et 2 
tondus (passez moi l'expression :) )

Je suis près à m'investir, à y passer du temps (y compris les heures 
nécessaires à assembler les douments) mais je ne m'y lancerait pas sans 
un minimum de "garanties".

Garanties est à prendre entre de gros guillemets. Je n'exige pas ( et 
n'exigerait jamais) de garanties de personnes bénévoles comme nous le 
sommes tous. Mais j'estime que ça sert à rien de se lancer dans un 
n-ieme projet si on est pas sur qu'il soit un minimum viable. Si on 
reste à 4 ou 5 je ne suis pas sur que ça le soit (viable), il suffit de 
voir qui étaient motivés pour le bulletin d'info et ce que ça a donné. 
Si après une dizaine de personnes "s'engagent" à pondre un article tous 
les deux mois alors je suis en tête de liste pour m'en occuper.

Je préfèrent 3 personnes "compétentes" et 10 autres "qui débarquent" à 
"seulement" 5 personnes compétentes. Les articles seront peut-être de 
moins bonne qualité mais il y aura surement plus de dynamisme. Et sans 
dynamisme, pas de motivation donc pas d'articles...