Re: [Fedora-users-br] Evolução do Linux

[Heitor Moraes]

Venho usando Linux no trabalho e OSX no meu Mac a alguns anos.
O computador desde 2006 é um modelo MacBookPro2,2.

Acho o OSX é um ótimo sistema para Desktop.
É lindo, rápido e fácil.
Mas seguro ele não é.
Aquele cadeado que vive aberto nas preferências não me parece o bastante.
De fato, parece um SO inocente da malícia e estupidez humanas.

http://blogs.zdnet.com/security/?p=2941

PS: Meu Adium é muito mais bonito que meu GAIM.

2009/4/5 Leonardo Pinto (Gmail) <leonardoprc em gmail.com>:
> Experiências frustradas e fracassadas interdependem do SO. Dependendo do
> administra-dor até o próprio Linux pode ser falho como o Rwindows. E a
> recíproca é verdadeira. Até o próprio Rwindows pode ser tão seguro quanto o
> Linux, se for bem configurado e administrado.
>
> Uso o MacOSX Leopard e não tenho "usuários com permissão de administrador".
> Sim, tenho um "root" que pode fazer todas as coisas assim como o root no
> Linux. Porém é exatamente como no Linux. Se permitimos o root logar no
> GDM/KDM, todo o sistema fica falho. Quanto ao resto, remova todos os
> programas como "rm -rf /Applicattions/*" e no bojo (Apache, SAMBA, OpenSSH,
> etc...) tudo será como o Linux. As permissões, ACLs e níveis de segurança
> serão as mesmas. Portanto fraco é o administrador, não o SO. Exatamente
> assim como o motorista de um carro. Se ele não for bom motorista, pode ser
> uma ferrari e ele perderá o controle.
>
> Quanto ao Mac ter nascido já no gráfico, é justamente essas concepções que
> fazem ele TÃO BOM, PRÁTICO e ACESSÍVEL!!! E para completar, a Apple colocou
> um super motor BSD nele, e fez a bela arte. Juntou duas grandes forças!!!
>
> --
> Leonardo Pinto
> leonardoprc#gmail dot com
>
>
> Heitor Moraes escreveu:
>>
>> Nem me dei o trabalho de ter a thread toda, mas ai vai minha
>> experiência com Mac.
>>
>> Originalmente o MacOS era um sistema simples e leve.
>> Não havia preocupação com segurança, e a grande diferença entre ele e
>> o Windows, é que o Mac já nasceu gráfico, não herdando abstrações do
>> terminal de texto.
>>
>> O OSX, cujo coração é um BSD, era capaz de rodar, quando sobre
>> PowerPC, uma versão do MacOS clássico.
>> Isso permitiu rodar aplicações antigas durante anos, depois a Apple
>> matou o suporte ao MacOS clássico.
>>
>> Esse novo Mac, baseado em Unix, tem 10 anos. O OSX cresceu e ficou
>> bonitão, mas por baixo roda Apache, SAMBA, OpenSSH.
>> Tudo que a Apple faz é montar um SO com uma Gui própria e com uma base
>> sólida fortemente modificada de um SO pré-existente.
>>
>> Essa base sólida é bastante segura, mas para permitir as customizações
>> de configuração e interface feitas pelo usuário, o MacOSX acaba não
>> sendo assim tão sólido.
>>
>> Tudo lembra muito o uso do sudo no Ubuntu, e o comportamento do Ubuntu
>> com relação ao Debian.
>> Mas de fato, a chance de provocar um rombo com um shell script enviado
>> como anexo, no OSX, é bem grande, tamanho o número de usuários com
>> permissão de administrador e sessões do sudo abertas.
>>
>> Acredito que a fraqueza nas permissões e o uso demasiado do sudo sejam
>> as maiores fraquezas do OSX.
>> Os buracos do Safari vão acabar sumindo com a criação dessas sandboxes
>> nos browsers modernos, mas esse modelo administrativo falho e
>> permissivo está viciando usuários que poderiam desde já aprender a
>> cuidar do computador, como cuidam do carro ou da casa.
>>
>> 2009/4/5 Leonardo Pinto (Gmail) <leonardoprc em gmail.com>:
>>
>>>
>>> Antes de julgamos as questões alheias é preciso examinar o ponto de vista
>>> das pessoas, de cada um. As vezes achamos insano um pensamento pelo
>>> simples
>>> fato do conceito prévio (do vulgar - preconceito). A máxima do índio que
>>> avistou as caravelas, realmente descreve muito bem as situações de TODOS
>>> aqui. Percebo que o exposto pelo companheiro Marcio Carneiro tem muito em
>>> comum com os meus expostos. Porém antes de julgar que o Linux tem um
>>> conceito errado/diferente (olha o preconceito novamente aí), é preciso
>>> entender os motivos que o leva a essa concepção. Depois de compreender,
>>> fica
>>> até mais sensato criar sugestões e mais inovações.
>>>
>>> Pontos em comum: Constatei que essas inconformações com o Linux vem se
>>> generalizando (prova é o Gobo). De fato o Linux é concebido muito mais
>>> para
>>> servidores do que para estações, e ótimo no que faz e na forma que faz
>>> com
>>> servidores. Apesar das estações ficarem muito mais seguras com o conceito
>>> de
>>> servidor, afinal toda estação é um servidor em potencial. Mas para ser
>>> estação inegavelmente precisa ter acessibilidade e praticidade de uma
>>> estação de trabalho. Percebí e constatei então que tudo que Eu vinha
>>> idealizando de novo num Linux ENCONTREI JÁ PRONTO no Mac!!! A proposta
>>> Gobo
>>> é bem parecida com o Mac, e olha que ele nem fez questão de esconder suas
>>> raízes Unix/BSD. O que ele fez: Deixou o Kernel, árvore de diretório e
>>> seus
>>> binários como parte Núcleo do SO, e a parte GUI do usuário que quer
>>> mover,
>>> remover como quiser e bem entender deixou em /Applicattions. Foi simples
>>> assim!!! Claro que tem outras facilidades e modificações a mais...
>>>
>>> Foi genial a sacada da Apple. E acredito que mesmo com essas pequenas e
>>> notórias modificações o MacOSX Server não deixou de ser um Unix e conter
>>> nele toda segurança intrínseca. Pelo simples fato de ter ficado mais
>>> acessível ao usuário final. Por isso que os leigos sempre acham que o
>>> Linux
>>> é feito de programa-dores para programa-dores...
>>>
>>> O Linux precisa mesmo se encontrar. Ou separar o joio do trigo, ou
>>> atender
>>> bem suas segmentações de usuário.
>>>
>>> Pessoal, são boas referências!!! O MacOSX é um meio termo e é a prova
>>> viva
>>> de que não precisa nem ser um Rwindows e nem ser um Linux, para ser um
>>> Sistema Operativo que verdadeiramente agrade e atenda gregos e troianos.
>>> Um
>>> Unix muito mais acessível e muito porém bem seguro. (HAY QUE ENDURECER,
>>> PERO
>>> SIN PERDER LA TERNURA JAMÁS!) :-P  ;-) 8-)
>>>
>>>
>>>
>>> PS: Antiga trhead Re: [Fedora-users-br] Atualizar o FC10 i386 com x86_64
>>> e
>>> Re: [Fedora-users-br] Sobre o KDE 4.x
>>>
>>> --
>>> Leonardo Pinto
>>> leonardoprc#gmail dot com
>>>
>
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br em redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>