In my previous post I reviewed the trends related to the integration of Linux systems into environments managed by Active Directory (AD). In this post I will review two integration options, namely: direct integration and indirect integration.
The direct option is, not surprisingly, when your systems are integrated into AD directly (i.e. your Linux systems communicate directly with AD), while the indirect option leverages an intermediary server (see figure below).
Before we dive into an overview and detailed comparison of these two integration options we need to define “the aspects of the integration”. The aspects of integration are:
- Authentication - A user logs into a Linux system, how is he or she authenticated?
- Identity Lookup - How does a given system know about the right accounts? How are Active Directory accounts are mapped to accounts used on Linux?
- Name Resolution and Service Discovery - How does a system know where to find its authentication and identity server?
- Policy Management - How are other identity related policies are managed on the system?
Having outlined this set of criteria, my next post will use it towards reviewing both the direct and indirect integration options in greater detail.
저자 소개
유사한 검색 결과
Red Hat Ansible Automation Platform: Measuring Business Impact with Dashboard and Analytics
Friday Five — December 5, 2025 | Red Hat
Technically Speaking | Platform engineering for AI agents
Technically Speaking | Driving healthcare discoveries with AI
채널별 검색
오토메이션
기술, 팀, 인프라를 위한 IT 자동화 최신 동향
인공지능
고객이 어디서나 AI 워크로드를 실행할 수 있도록 지원하는 플랫폼 업데이트
오픈 하이브리드 클라우드
하이브리드 클라우드로 더욱 유연한 미래를 구축하는 방법을 알아보세요
보안
환경과 기술 전반에 걸쳐 리스크를 감소하는 방법에 대한 최신 정보
엣지 컴퓨팅
엣지에서의 운영을 단순화하는 플랫폼 업데이트
인프라
세계적으로 인정받은 기업용 Linux 플랫폼에 대한 최신 정보
애플리케이션
복잡한 애플리케이션에 대한 솔루션 더 보기
가상화
온프레미스와 클라우드 환경에서 워크로드를 유연하게 운영하기 위한 엔터프라이즈 가상화의 미래