Notre modèle de développement

Souvent, le modèle de développement « de la version communautaire à la version d'entreprise » aboutit à des logiciels plus sûrs que les logiciels propriétaires, et ce pour trois grandes raisons. Tout d'abord, lorsque tout le monde a accès au code, un plus grand nombre de menaces peuvent être plus facilement identifiées. Ensuite, les problèmes identifiés sont corrigés rapidement, puisque le code source est accessible. Enfin, comme nous nous chargeons de tester, de renforcer et de prendre en charge les logiciels Open Source, chaque client partage le même niveau d'assurance.

Les logiciels Open Source n'impliquent aucuns frais de licence, ce qui représente un avantage considérable lors du déploiement d'une solution. Cependant, des économies substantielles sont également réalisées en matière de développement grâce à la distribution communautaire. Il a été estimé qu'en prenant en compte l'inflation de l'époque, le coût du développement de la distribution Fedora 9 à partir de zéro s'élèverait à environ 10,8 milliards de dollars^(*). Les contributeurs qui travaillent sur les projets Linux^® partagent cette charge de développement dans le temps.

Les communautés Open Source sont libres d'innover, sans être limitées par les restrictions que peuvent imposer les brevets. Nous pensons que les brevets logiciels ralentissent l'innovation en matière de développement logiciel et découragent les innovations Open Source. Pour cette raison, nous avons pris notre premier engagement lié aux brevets en 2002, dans le but de dissuader les éventuelles attaques pour violation de brevet et, en 2017, nous avons étendu cet engagement.

Avec les solutions propriétaires, il est toujours possible que le développement du code soit interrompu par l'entreprise qui le détient. Avec les logiciels Open Source, ce risque n'existe pas. Même si le fournisseur met un terme à la distribution d'un produit donné, le code restera disponible et pourra toujours être utilisé et amélioré.