了解 Ansible、Terraform、Puppet、Chef 和 Salt

选择最适合您企业的自动化解决方案并非易事。从来没有什么绝对“正确”的方法，因为您可以通过多种方式实现自动化。其实，如今许多 IT 部门都会使用多个自动化工具，他们要考虑的主要因素是这些工具如何协同工作以实现业务目标。  

评估自动化工具时要考虑的其他因素，包括架构（是基于代理还是无代理？）、编程（是声明式的还是过程式的？）和语言（是数据序列化的还是特定领域的？）。当然还要考虑您的操作系统。  了解每个产品的社区支持级别，以及每个产品的主要设计目的（例如置备、配置管理和合规性）也很重要。  

很显然，在为您的企业选择自动化软件时，要考虑很多因素。本文有助于说明红帽® Ansible® 自动化平台与其他常见开源自动化工具之间的区别。

红帽 Ansible 自动化平台以开源为核心， 是一款经过强化且久经测试的订阅产品，可为企业提供完整的生命周期支持。该平台建立在上游项目 Ansible 的基础上，凝聚了全球数千名贡献者的经验和智慧。

那么，Ansible 对比市面上 Terraform、Puppet、Chef 和 Salt 等其他自动化工具有什么不同？  这些产品中都享有支持，并采用不同的自动化方法，并且由不同的软件公司进行销售，但都可作为企业级解决方案。 

• Terraform 由 HashiCorp 于 2014 年创建。 
• Puppet 由 Perforce 提供支持，可用于包括 Puppet Enterprise 和 Puppet Bolt 在内的一系列商业产品。
• Chef 于 2020 年被 Progress 收购，可用于包括 Chef 企业自动化堆栈在内的一系列商业产品。 
• Salt（商业化产品称为 SaltStack）于 2020 年被 VMWare 收购，纳入成为 vRealize Automation 产品组合的一部分，该产品组合最近更名为 VMware Aria Automation。VMware 于 2022 年被 Broadcom 收购。 

Ansible

Ansible 自动化平台以简洁性和易用性而闻名，是一款开源的命令行 IT 自动化软件应用，它使用基于 YAML 的“Playbook”来配置系统、部署软件和编排高级工作流，以支持应用部署、系统更新、网络配置和运维等。该平台不需要在受管节点上安装代理，从而简化了部署过程，并且对基于云的基础架构提供强大的支持。 

Ansible 和红帽 Ansible 自动化平台有什么区别？了解详情。

Terraform

作为采用基础结构即代码（IaC）方法的云基础架构置备和取消置备工具，Terraform 的表现极为出色。它一个特定的用途，置备。与 Ansible 一样，它也有蓬勃发展的开源社区，也有提供完善支持的下游商业产品。将它的优势与 Ansible 自动化平台结合使用时，可以很好地帮助许多企业提高效率。

Puppet

Puppet 是旨在管理大型和复杂的基础架构的自动化应用。它使用模型驱动的方法及命令式任务执行方式和声明式语言对配置进行定义，这样可以在大量系统中实现一致性。该应用还具有强大的报告和监测功能，可帮助 IT 团队快速识别和诊断问题。

Chef

Chef 是用 Ruby DSL 编写的 IT 自动化平台，可将基础架构转换为代码。与 Ansible Playbook 类似，Chef 使用称为“食谱”和“配方”（与它的名字刚好自成一体）的可重用脚本对跨网络配置、部署和管理基础架构的方式进行自动化，无论是在本地、云中还是在混合环境。该平台能很好地支持配置的测试和验证，这有助于在问题影响生产系统之前发现问题。

Salt

Salt 是用 Python 编写的模块化自动化应用。Salt 专为高速数据收集和执行而设计，是一种配置管理工具，具有轻量级 ZeroMQ 消息传递库和并发框架，可在服务器和代理之间建立持久的传输控制协议（TCP）连接。 

Ansible 自动化平台旨在帮助企业创建、管理和扩展其自动化工作负载。它可为部署端到端自动化解决方案提供灵活、稳定且以安全为重的基础，包括混合云、边缘位置、网络、安全性、基础架构和众多许多其他用例的自动化。 

Ansible 自动化平台囊括了众多上游组件、来自 60 多个合作伙伴、经过红帽 Ansible 认证的 140 多个内容集，以及红帽智能分析和自动化分析等功能，可大大消除您的企业在安装、配置和支持自动化时的不确定因素。